DAR LA CARA ES DE VALIENTES ¡GRACIAS POR DARLE LA CARA A LAS VÍCTIMAS!

Después de varios días de terminada la jornada DE CARA A LAS VÍCTIMAS, 36 HORAS POR LA DIGNIDAD, lo más justo es darles infinitas gracias a quienes le dieron la cara a las víctimas, tanto autoridades, como ong’s, ciudadanos y periodistas.

Dar la cara es siempre difícil y hacerlo con valentía es mucho más complicado, por eso solo tenemos agradecimientos perennes para quienes se comprometieron y cumplieron. Como lo hemos dicho muchas veces “destruir es fácil, construir es un ejercicio que solo lo asumen los valientes” y ustedes lo han hecho.

Después de esta jornada quedan algunas reflexiones que debemos hacer para mejorar nuestra actitud frente a las víctimas del conflicto, que son muchas, que crecen cada día y que son altamente vulnerables. Aclaro de antemano que estas son reflexiones generales pero no generalizadas, es decir que no significa que todos seamos indiferentes frente a las víctimas.

Para las autoridades. Hay algunas fuertemente comprometidas, que dieron la cara y tienen un trabajo responsable frente a las víctimas y a este complejo conflicto interno colombiano, que se fortalece, entre muchas otras cosas, por la indiferencia de otras autoridades qué aún no toman en serio este tema.

Me llamó poderosamente la atención el celo de una que otra institución que labora con víctimas. Con el debido respeto pareciese que algunas trabajarán más para la foto que para las víctimas. Si las víctimas no son la razón de ser de muchas entidades que tienen esa tarea en su misión institucional, algo pasa y algo hay que hacer. El llamado es para que se articulen y presten una mayor y mejor atención a estos compatriotas que fueron agredidos brutalmente por la cobarde guerra.

Las víctimas definitivamente deben trabajar mucho más por organizarse local, regional y nacionalmente para convertirse en un verdadero poder de interlocución. Cuando las víctimas hablen este país debe estremecerse, el país con todos sus poderes juntos.

Y los periodistas…los periodistas también debemos comprometernos más. Una tarea de las organizaciones gremiales y de los periodistas de manera personal, es abrir más espacio a las víctimas en sus medios de comunicación, espacio para sus historias, reclamos, propuestas y lucha por su reivindicación. Esto no significa que abandonemos nuestra posición de imparcialidad, por el contrario dando a las víctimas más espacio arreglamos las cargas de nuestros informativos que en la mayoría de los casos tienen cerca del 70% de información oficial.

Cosas quedan, no para sembrar más odio sobre esta tierra sino para asumir las deficiencias y cambiarlas por trabajo más serio, más responsable y más humano, muchísimo más humano.

Como no todo debe quedar en jalarnos las orejas, por petición de instituciones locales, nacionales e internacionales, por el clamor de las víctimas y por la responsabilidad social de los periodistas, ya empezamos a trabajar para una próxima gran jornada, que propongo debe ser en el corazón del poder nacional, en las mismísima Plaza de Bolívar de Bogotá, donde confluyen los poderes legislativo, ejecutivo y judicial.

EL RECTOR DE LA UIS DEBE DAR UNA EXPLICACIÓN

Para empezar este artículo dejo claras dos cosas; una que este debate público no es contra la Universidad Industrial de Santander, UIS, institución educativa con sobrados galardones y grandes aportes al desarrollo del departamento y el país; y que tampoco tiene nada que ver con la persona que fue nombrada para ejercer en la Dirección de Comunicaciones.

El debate no es por un nombramiento, es por una actitud que se viene dando desde el año 2007, según nos informan periodistas que laboraron en el departamento de comunicaciones de la UIS. Para contextualizar el tema, primero cuento la historia y después pido las explicaciones al rector de la UIS y lo hago públicamente porque la universidad es pública y lo público, con su venia doctor Jaime Alberto Camacho Pico, es de todos.

La versión de los periodistas, algunos de los cuales prestaron sus servicios a la UIS por más de 12 años, es que todo empezó cuando “Este rector, su vicerrector administrativo y su Secretaria General, en un claro acto de, ignorancia, anti ético e incluso con visos de ilegalidad, nos empezaron a dar órdenes relacionadas con grabar de manera oculta a estudiantes y trabajadores para judicializarlos”.

El relato de los periodistas, que están dispuestos a contar esto en un foro que le propondré a la CPS que hagamos en menos de dos semanas, se negaron a grabar disturbios, reuniones de estudiantes y sindicalistas hasta que un día “Nos obligaron a ubicarnos en cada una de las entradas a la UIS, con nuestros equipos de grabación a las 5 de la mañana, ocultos en nuestros carros, para grabar a los que intentaran cerrar la universidad. En esa oportunidad, Octubre de 2007, apenado le dije al resto del grupo que iríamos pero que solo nos moveríamos con órdenes directas de la Secretaría General, quien nos trataba como si fuéramos miembros de algún organismo de control, con funciones para espiar ilegalmente al interior de la Universidad Industrial de Santander. Afortunadamente esa mañana no hubo ningún cierre”.

La historia continuó y los periodistas, éticos hasta los tuétanos, decidieron rechazar esta actitud de manera escrita ante la rectoría de la universidad, aparentemente el tema se calmó y la retaliación, dice el colega, se dio a principios de este año cuando los mandaron a vacaciones y sin aviso previo, no les renovaron los contratos. Y aquí empalmamos con el nombramiento del Director de Comunicaciones, porque quien ocupaba ese cargo era Johana Delgado, quien al conocer lo que sucedía, respaldó a sus periodistas, como debe ser, y renunció.

Antes de hacer las preguntas públicas al rector de la UIS, quiero referirme a un caso con similares características sucedido en 1997, un año después de la creación de la Corporación de Periodistas y Comunicadores Sociales de Santander, CPS, cuando yo ejercía como presidente de nuestra agremiación.

Era una época crítica y convulsionada por el accionar de los grupos armados ilegales en la región que tenían a Bucaramanga casi cercada. Una de las estrategias de la policía fue infiltrar policías en las ruedas de prensa, haciéndolos pasar como periodistas. Esta acción nos llevó a reunirnos con el entonces comandante de la Policía en Santander, el General Tobias Durán Quintanilla, a quien le expusimos el caso y le exigimos que esa era una situación que no podía seguirse dando porque ponía en riesgo la vida de los periodistas. Afortunadamente el famoso “Tobias”, como lo llamábamos, fue consecuente e hizo los correctivos necesarios.

El caso de estos funcionarios de la UIS (El rector nos dirá quienes fueron y cuál es su versión) es similar e incluso mucho más grave porque les dio a los periodistas las funciones de policía en una flagrante violación de todos los derechos, que serán los juristas quienes nos digan cuales, y de paso puso en peligro la vida de los colegas, amén de darles funciones que muy seguramente no estaban estipuladas en sus contratos.

Ahora sí vienen las preguntas, con la previa invitación al foro que vamos a realizar. Doctor Jaime Alberto Camacho Pico, rector de la Universidad Industrial de Santander:

1.- ¿Qué dice usted de la versión que dan los periodistas que trabajaron en el área de comunicación de la UIS?
2.- Si a los periodistas se les dieron estas funciones ¿Por qué se hizo y quién lo hizo?
3.- ¿En qué parte del contrato de los periodistas dice que deben ejercer funciones de policía o inteligencia?
4.- ¿Estos hechos influyeron en que no se nombrara a un periodista en la Dirección de Comunicaciones de la UIS?
5.- ¿Ya se contrataron nuevos periodistas y ellos están haciendo su labor o también deben hacer inteligencia y espionaje?
6.- Si los periodistas hubieran muerto en la peligrosa acción ¿Qué le habría dicho usted a los familiares, a los gremios periodísticos regionales, nacionales e internacionales y a la misma sociedad?
7.- ¿Sabe usted qué es el sigilo profesional, sabe que es una norma constitucional?

Para que vaya al foro que vamos a realizar le cuento otra historia de la CPS, esto lo hago para que reconozcamos que en la región hay un gremio que ha defendido y seguirá defendiendo los derechos de los periodistas y obviamente capacitándonos para que también cumplamos con los deberes.

¿Recuerda cuando secuestraron al maestro Jorge Veloza? Sí, el mismísimo “carranguero”, por allá en 1999. En ese entonces el Defensor del Pueblo era el Doctor Jorge Calero, uno de los funcionarios más honestos y claros que yo haya conocido en mis casi 20 años de ejercicio en el campo de las comunicaciones. Él era el encargado de encabezar la acción humanitaria para ir hasta donde “El Nene”, alias del guerrillero del EPL que por varios años azotó la región. Pues una cadena de radio prestó el helicóptero para la acción humanitaria pero de paso se llevó la “chiva”, la primicia de la noticia, esto generó un fuerte debate entre los periodistas, hicimos un foro y allí estuvo el Dr. Calero, valiente, sencillo, humano y dispuesto a responder. Eso esperamos de usted Dr. Camacho Pico.

Nota: Dr. Camacho Pico, acudo al sigilo profesional para no revelar la fuente que me dio la información.

MONÓLOGO EPISTOLAR DE LOS PADRES DE FAMILIA DEL NORTE DE BUCARAMANGA

Como el “Coronel” de García Márquez, 89 padres y madres de familia del norte de Bucaramanga, no tienen quien les responda las cartas que envían al alcalde de la ciudad Fernando Vargas Mendoza, a los secretarios de despacho y al mismo Min JUSTICIA.

El problema, el mismo del que hemos hablado en esta página web desde el pasado mes de febrero: Una orden de Minjusticia que dejaría sin atención más de 100 niñas y niños víctimas de la violencia en el norte de la capital santandereana, la zona más golpeada por todos los dolores terrenales.

En este trabajo se ha hablado con mucha gente para que ayude pero hasta ahora ha sido imposible encontrar quien escuche, dialogue y trate de buscar una solución, solo el secretario administrativo de la alcaldía Néstor Castro, pero él no tiene competencia en el tema. El alcalde, el secretario de gobierno, la secretaría de desarrollo social y mucho menos las funcionarias de Minjusticia que vinieron a Bucaramanga a dar la orden de que la Fundación Tejedores de Afecto y sus 100 niños se fueran con su “música” a otra parte, han abierto sus puertas, su corazón y su razón a la solución de este problema porque quizá para ellos no hay problema o el problema ya está resuelto.

Se ratifica así que las administraciones de puertas abiertas en Colombia son para los que tienen algún poder económico y en la mayoría de los casos, electoral, pero no para unos padres de familia y unos “chinos” que ni quitan ni ponen en una ciudad como la nuestra.

Triste, realmente triste y desalentador, que ni siquiera se pueda plantear un problema en franca lid y cara a cara con una administración municipal en un país que dejó de ser una democracia “representativa” para convertirse en una “participativa”. Participativa ¿De qué?

Como yo también sigo empeñado en que les contesten a los padres de familia del norte de Bucaramanga, publico en este sitio weblog y en mí sitio WEB porque ya tengo sitio WEB, las cartas de estos “coroneles y coronelas” que aún no tienen quien les responda.

ESTOS SON LOS BANCOS CAMPEONES EN TENER LOS MÁS ALTOS COSTOS FINANCIEROS

Este es un servicio que brindamos a los colombianos para que ahorren dinero teniendo a la mano esta valiosa información que hemos extractado de la página oficial de la Superintendencia Financiera de Colombia, actualizada el 31 de enero de 2009 y que hoy tiene vigencia.

El Banco de Crédito es el campeón a la hora de cobrar más dinero cuando un usuario consulta el saldo de su cuenta a través de un cajero electrónico de la entidad en la que tiene su dinero. Los bancos de Bogotá, Popular, Colombia, Occidente, AV Villas y HSBC Colombia son los campeones a la hora de cobrar más dinero cuando un usuario consulta el saldo de su cuenta a través de un cajero electrónico de otras entidades bancarias.

El Banco de Crédito, otra vez es campeón a la hora de cobrar a los usuarios cuando de hacer retiros de dinero en cajeros electrónicos de la entidad en la que tiene su dinero se trata. Los bancos de Bogotá, Popular, Colombia, HSBC Colombia, Occidente y AV Villas, repiten el primer lugar de los más costosos a la hora de cobrar a los usuarios cuando de hacer retiros de dinero en cajeros electrónicos de otras entidades se trata.

El Citibank encabeza las entidades bancarias que cobran más dinero a los usuarios que hacen avances en efectivo en los cajeros electrónicos de las entidades a las que pertenecen sus tarjetas de crédito y también de los cajeros de otras redes.

LOS QUE NO COBRAN

Los bancos Colombia, Sudameris y Caja Social, no cobran a sus usuarios cuando consultan sus saldos en sus cajeros electrónicos. Los bancos Colombia, Citibank y GNB Sudameris, no cobran a sus usuarios cuando hacen retiros en sus cajeros electrónicos.

TODOS LOS COSTOS

Estos son los datos completos para que los tenga en cuenta y la próxima vez que salga a hacer una de estas transacciones por cajero electrónico, cuide su dinero.

COSTO DE CONSULTA DE SALDO EN REDES DE CAJEROS DEL BANCO DONDE USTED TIENE LA CUENTA

Los costos de la consulta de saldo en los cajeros de su entidad bancaria son los siguientes:

No prestan este servicio: Citibank, Bancamia, Procredit Colombia y The Royal Bank of Scotland.

1.- $2.930 Banco de Crédito.
2.- $2.700 HSBC Colombia.
3.- $1.150 BBVA Colombia.
4.- $1.100 en los bancos Santander y Agrario.
5.- $1.050 en la Red Multibanca Colpatria
6.- $960 en Davivienda.
7.- $900 en los bancos de Bogotá, Popular, Occidente y AV Villas.
8.- $0, no cobran, los bancos Colombia, Sudameris y Caja Social,

COSTO DE CONSULTA DE SALDO EN REDES DE CAJEROS DIFERENTES AL BANCO DONDE USTED TIENE LA CUENTA

No prestan este servicio: The Royal Bank of Scotland.

1.- $6.500, Los bancos de Bogotá, Popular, Colombia, Occidente, AV Villas y HSBC Colombia.
2.- $6.400, Davivienda.
3.- $5.900, BBVA Colombia.
4.- $5.200, Banco Santander Colombia y Banco Caja Social.
5.- $5.000, Citibank y Red Multibanca Colpatria.
6.- $.4800, Banco de Crédito.
7.- $4.500, Banco GNB Sudameris.
8.- $4.000, Banco Agrario de Colombia.

COSTO DE RETIROS EN REDES DE CAJEROS DEL BANCO DONDE USTED TIENE LA CUENTA

No prestan este servicio: Bancamia, Procredit Colombia y The Royal Bank of Scotland.

1.- $2.930, Banco de Crédito.
2.- $2.700, Banco HSBC Colombia.
3.- $1.150, BBVA Colombia.
4.- $1.100, los bancos Santander Colombia y Agrario de Colombia.
5.- $1.050, Red Multibanca Colpatria.
6.- $960, Davivienda.
7.- $900, Los bancos Popular, Bogotá, Occidente y AV Villas.
8.- $630, Banco Caja Social.
9.- $0, no cobran, los bancos Colombia, Citibank y GNB Sudameris.

COSTO DE RETIROS EN REDES DE CAJEROS DIFERENTES AL BANCO DONDE USTED TIENE LA CUENTA

No prestan este servicio: Bancamia, Procredit Colombia y The Royal Bank of Scotland.

1.- $6.500, los bancos de Bogotá, Popular, Colombia, HSBC Colombia, Occidente y AV Villas.
2.- $6.400, Davivienda.
3.- $5.900, BBVA Colombia.
4.- $5.200, Banco Caja Social BCSC.
5.- $5.000, Citibank y Red Multibanca Colpatria.
6.- $4.800, Banco de Crédito.
7.- $4.500, Banco GNB Sudameris.
8.- $4.000, Banco Agrario de Colombia.
9.- $1, Banco Santander Colombia.

COSTO DE AVANCES EN EFECTIVO EN REDES DE CAJEROS DEL BANCO DONDE USTED TIENE LA TARJETA DE CRÉDITO

No prestan este servicio: Bancamia, Procredit Colombia y The Royal Bank of Scotland.

1.- $7.000, Citibank.
2.- $6.400, Banco Davivienda.
3.- $6.000, Banco de Crédito.
4.- $5.200, Banco Santander Colombia.
5.- $5.000, los bancos Colombia, BBVA Colombia y Red Multibanca Colpatria.
6.- $4.500, los bancos Bogotá, Popular, Occidente y AV Villas.
7.- $4.000, HSBC Colombia.
8.- $3.650, Banco GNB Sudameris.
9.- $2.900, Banco Caja Social BCSC.
10.- $2.500, Banco Agrario de Colombia.

COSTO DE AVANCES EN EFECTIVO EN REDES DE CAJEROS DIFERENTES AL BANCO DONDE USTED TIENE LA TARJETA DE CRÉDITO

No prestan este servicio: Bancamia, Procredit Colombia y The Royal Bank of Scotland.

1.- $7.000, Citibank.
2.- $6.500, los bancos de Bogotá, Popular, Colombia, HSBC Colombia, Occidente y AV Villas.
3.- $6.900, Red Multibanca Colpatria.
4.- $6.400, Davivienda.
5.- $6.000, Banco de Crédito.
6.- $5.900, BBVA Colombia.
7.- $5.200, Banco Santander Colombia.
8.- $4.500, Banco GNB Sudameris.
9.- $4.000, Banco Agrario de Colombia.
10.- $3.500, Banco Caja Social BCSC.

EL VERDADERO COSTO DE UN CRÉDITO EN COLOMBIA

Hace unos días el Presidente de la República Álvaro Uribe Vélez, anunció que el costo de los créditos para la compra de vehículos en Colombia, bajaría entre un 6 y un 10%, de acuerdo al tiempo de financiación.

Esto es cierto, pero cuando en la práctica un ciudadano se acerca a la entidad financiera se encuentra con una situación que no sé si es legal, esa duda nos la podría despejar la Superintendencia Financiera. El animado ciudadano que sueña con un crédito para comprar carro, es recibido por el funcionario del banco que le pide todos los papeles normales, pero…y aquí viene el pero.

-“Si el crédito se le aprueba usted tiene que comprar un seguro de vida, sacar una cuenta corriente y le damos tres tarjetas de crédito” le dice muy amablemente la bonita empleada del banco.-
¿Quéééé? Vocifera en voz alta o mentalmente el ciudadano, asustado de solo pensar lo “carito” que le saldrá cumplir el sueño de tener carro.

Repito, no sé si ésta práctica será legal, pero a mí me parece que es igual a lo sucedido hace unos años cuando hubo escasez de leche. Algunos tenderos vendían la leche si el ciudadano les compraba el pan, de lo contrario no había ni leche ni pan y punto, mejor dicho PARAN PAN PAN.

En estas circunstancias el crédito para la compra de carro en Colombia no baja, en la realidad sube y de paso esclaviza al deudor por varios años de su vida, tiempo durante el cual tendrá que pagar cuotas de manejo y altos intereses por las compras que haga con las mencionadas tarjetas de crédito.

Una práctica, que si es legal, está lejos de ser justa y podría mirarse como un chantaje que convierte los sueños de los colombianos en HORRIBLES PESADILLAS.

LA HISTORIA COMPLETA DE UNA INJUSTICIA QUE ESTÁ A PUNTO DE COMETERSE EN LA CASA DE JUSTICIA DEL NORTE DE BUCARAMANGA

Estas son las paradojas de la justicia humana, que afortunadamente nada tienen que ver con la Divina. Por una parte dos reconocidos guerrilleros de regreso a la vida civil son premiados por el gobierno nacional con el título, casi nobiliario, de “gestores de paz”. Por otra, una Fundación, Tejedores de Afecto, que desde hace 8 años desarrolla en el norte de Bucaramanga el programa para la promoción, protección y defensa de los derechos de la niñez y la familia, proyecto para la atención de la población infantil víctima de violencia intrafamiliar, maltrato y abuso sexual, que podría ser desalojada del lugar que ocupa, en las instalaciones de la Casa de Justicia del Norte, porque al Ministerio de Justicia le parece que no cumple con los objetivos del programa “Casas de Justicia”.

Es una historia como de película, que sucede en la vida real y envía un mensaje muy equivocado a los buenos ciudadanos pero especialmente a la niñez que crece entendiendo que para ser premiado por el Estado es necesario, primero ser malo y después arrepentirse o desertar de cualquier grupo armado ilegal trayendo consigo la cabeza, las manos, los píes, los ojos o el propio corazón del cabecilla de su frente, cuadrilla o como se llame.

Unos, con todo el derecho a arrepentirse y a regresar a la vida civil, se dedicaron por años a la lucha armada, otros también han luchado durante muchos años atendiendo a los niños víctimas de la violencia de esos guerrilleros y de todos los grupos armados, del Estado que los ha olvidado e incluso, en algunas oportunidades, de sus propios familiares que al verlos indefensos se aprovechan de ellos.

La historia de los guerrilleros ustedes la conocen porque todos los días ocupa las primeras páginas de los medios de comunicación de Colombia y el mundo, por eso quiero contarles la historia de un verdadero GESTOR DE PAZ que está a punto de ser desalojado del sitio donde durante ocho años ha atendido a más de 400 familias y 800 niñas y niños de 4 a 15 años, y todo, porque en el Ministerio de Justicia creen, sin haberlo escuchado, que él está usufructuando un espacio que le pertenece al Estado, el espacio de la Casa de Justicia del Norte de Bucaramanga que, entre muchas otras cosas, está subutilizado desde hace varios años.

Germán Gómez Cepeda, hijo del gran constitucionalista santandereano ya fallecido, Alfonso Gómez Castaño, es un joven publicista que después de desempeñarse en importantes cargos en empresas santandereanas llegó en 1997 a la gerencia de Todelar en Bucaramanga, lugar donde lo conocí. Allí fui testigo durante un año de su lucha interna por encontrar el sentido de su vida y por descubrir cuál era su verdadero papel en esta sociedad. Años después supe que había dejado todo lo que tenía para dedicarse a trabajar por la niñez, especialmente la de norte de la ciudad, mirada por todos pero atendida por pocos.

Germán es el gestor de la Fundación Tejedores de Afecto, una entidad de derecho privado, con patrimonio propio, regida por las normas legales vigentes, reconocida jurídicamente por el ICBF con personería jurídica No. 1935 de 2002, que pertenece al Sistema Nacional de Bienestar Familiar y se encuentra registrada ante la DIAN con RUT No. 804 015 478- 9.

Desde febrero de 2002 la Fundación Tejedores de Afecto, con el apoyo logístico de la Alcaldía de Bucaramanga, la Secretaría de Gobierno Municipal y la Casa de Justicia, ha desarrollado actividades propias de prevención e intervención de casos de violencia intrafamiliar, maltrato infantil y abuso sexual, en la comunidad del norte de la ciudad de Bucaramanga; comunidad reconocida históricamente por sus altos índices de violencia y conflicto social.

Como una entidad sin ánimo de lucro, la Fundación Tejedores de Afecto, ha puesto al servicio de la ciudad, un equipo de profesionales que, en relación directa con la comunidad, tiene la misión de contribuir en la transformación de los conflictos familiares y sociales. Psicólogos y pedagogos, son la base de esta experiencia; acompañados por trabajadores sociales, profesionales de la salud y el derecho, quienes de manera voluntaria también aportan su trabajo a la Fundación y por ende a la comunidad.

¿QUÉ HACE LA FUNDACIÓN?

Las actividades de ésta entidad están orientadas a brindar herramientas y mecanismos para prevenir las conductas y comportamientos violentos que se originan en el hogar y que posteriormente desencadenan en el conflicto social, y a mejorar la calidad de vida de las familias residentes en la zona de influencia.

En relación a los padres de familia que son atendidos en el programa, el equipo terapéutico, a través de la escuela de formación de competencias familiares y sociales, busca disminuir los índices de reincidencia de situaciones relacionadas con la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil y el abuso sexual.

En relación con los niños y las niñas, el equipo terapéutico busca formar, desde tempranas edades las competencias necesarias para interrumpir los ciclos de violencia y maltrato.

En relación con la comunidad en general, la Fundación Tejedores de Afecto, ha desarrollado campañas de prevención de violencia intrafamiliar y promoción de los derechos humanos, de la niñez y la familia.

¿QUIÉN AYUDA A QUIÉN?

Hace unos días alguien me dijo que ese señor debía estar agradecido porque la Alcaldía le daba un sitio para que desarrollara su proyecto, yo le respondí que mas bien el Estado y la sociedad, debíamos estar agradecidos porque ésta fundación hacía el trabajo que nos correspondía y que no habíamos hecho, o lo que es peor, que habíamos omitido con motivo o sin el.

Este caso es similar al de los 8 asilos del área metropolitana y los más de 50 del departamento, que solo reciben del Estado un pequeño porcentaje de la estampilla pro anciano y en cambio dan todo para que más de 4 mil abuelitos pobres puedan vivir en paz sus últimos años de vida. ¿Qué tal donde estas instituciones no existieran? Sencillo, la ciudad tendría más habitantes de la calle.

¿POR QUÉ EN LA CASA DE JUSTICIA?

El motivo es sencillo, porque los casos de maltrato infantil, violencia y violación contra la niñez que son atendidos en la Casa de Justicia, reciben tratamiento de una vez en la Fundación Tejedores de Afecto, todo en el mismo sitio.

Esta entidad está directamente relacionada con la solución de las problemáticas de violencia registradas en el norte de la capital santandereana, por eso es un apoyo fundamental y estratégico, para que las entidades de justicia formal alcancen los objetivos propuestos en su misión de garantizar la igualdad y el restablecimiento de los derechos nada más y nada menos que de las niñas y los niños.

La resolución de este sencillo pero importante caso, nos mostrará la clase de “Gestores de paz” que busca el gobierno colombiano.

EVITEMOS QUE MINJUSTICIA COMETA UNA INJUSTICIA EN EL NORTE DE BUCARAMANGA

Una grave injusticia está a punto de cometer el Ministerio de Justicia de Colombia con más de 100 niños maltratados, violados y víctimas de la violencia que viven en el norte de Bucaramanga, el sector más deprimido de la capital santandereana. Ellos son atendidos por la Fundación Tejedores de Afecto, a través de un proyecto que les da asesoría sicológica, educativa y nutricional.

Esta labor, que ha sido apoyada por la alcaldía de la ciudad durante 8 años, está a punto de perderse porque una comisión de Minjusticia visitó la Casa de Justicia del norte de Bucaramanga, donde se ubica la sede de la Fundación Tejedores de Afecto y determinó que ese programa no cumple con los objetivos de este tipo de instituciones de JUSTICIA, y que por ello ha sido mal calificada y se encuentra dentro de las últimas del país.

Si atender a más de 100 niños víctimas de todo tipo de violencia, ayudarles a tener mejor calidad de vida y a mirar el futuro con optimismo y esperanza no es justicia, entonces para Minjusticia ¿Qué es justicia?

Estamos seguros que El Ministro de esta cartera FABIO VALENCIA COSSIO y el Presidente de la República ÁLVARO URIBE VÉLEZ, no conocen el proceder de ésta comisión, por eso los invitamos a reversar esta "nefasta" decisión y a enviarle a la nación el mensaje de que aquí apoyamos a las personas que hacen patria y no a las que destruyen el país.

Al alcalde de la ciudad FERNANDO VARGAS MENDOZA, a la primera dama OMAYRA BUITRAGO y al secretario de gobierno municipal EDGAR SALCEDO, el agradecimiento por apoyar este proyecto y les pedimos públicamente que lo defiendan a capa y espada.

Los gobiernos son elegidos por los ciudadanos para que velen por los intereses de todos, y echar a la calle a más de 100 niños víctimas de la violencia por el capricho de unos funcionarios que muy seguramente no saben el significado de la palabra JUSTICIA, no está dentro de los encargos que el pueblo hace a sus gobernantes, hacer eso es casi que TERRORISMO DE ESTADO.